邗江区商标注册类型有哪些？

撤三制度概述，商标被撤三简单介绍：我国《商标法》第四十九条规定：注册商标成为其核定使用的商品的通用名称或者没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。这就是通常所说的撤三制度。设置撤三制度的立法目的，在于督促扬州商标注册人合法有效使用商标，客观上起到清理闲置商标、打击恶意注册、维护公平竞争秩序的作用，可在一定程度上抑制注而不用，遏制滥用注册商标专用权牟取不正当利益的行为。

《商标法实施条例》第六十六条规定：有商标法第四十九条规定的注册商标无正当理由连续3年不使用情形的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标，提交申请时应当说明有关情况。商标局受理后应当通知商标注册人，限其自收到通知之日起2个月内提交该商标在撤销申请提出前使用的证据材料或者说明不使用的正当理由；期满未提供使用的证据材料或者证据材料无效并没有正当理由的，由商标局撤销其注册商标。

可见，在撤三过程中，由商标注册人承担举证责任。在实践中，商标局将通知商标注册人答辩的文件，用挂号信方式寄发至商标注册地址，有部分挂号信由于地址不明或查无此人被邮局退回。经分析，产生退信的原因主要有两点：一是企业异地经营情况大量存在，二是注册人改变地址后未及时向商标局提交注册商标地址变更申请。

为提高送达率，2015年，商标局扩大了答辩通知的抄送范围，将答辩通知同时抄送给商标注册人办理其他商标业务时委托的代理人。这一措施取得了良好社会效果，自2016年起商标注册人提交使用证据占比明显提高，案件审理中不予撤销决定占比也相应提高。

近期，伴随着国内疫情的好转，目前市复工企业和新注册公司也是越来越多。而正因为是如此，市场监督局监管的力度也随之加大。最能体现这一点的，就是有大批的企业被列入了经营异常名录。登陆市场监督管理局，就可以发现，仅在前天（2020年3月16日），就有数十家公司、个体户被列入了异常。

一、而被列入及经营异常的原因是什么呢？其实大部分企业的原因都是一样的，就是通过登记的住所或经营场所无法联系，即地址被认定为异常。

二、那么，为什么会地址异常？注册地址是公司注册和正常经营的必要条件，一般来说，公司的注册地址要满足以下功能要求：1、必须符合登记要求，例如福田、宝安、龙华区实行房屋编码制度，其他各区要求地址实际存在。2、能够签收工商局的信函、税务局的信件。3、公司注册后开户时应满足银行上门勘验场地的要求。换言之，如果注册地址并非实际存在，或者是无法接受工商、税务的信件，以及无法满足上门勘验的要求，那么就会被认定为异常。

三、了解了原因之后，要如何才能避免地址异常？可以采用以下3种方式：

1、租赁办公场地有正规的办公场地，就意味着有实际存在的、正规的注册地址。使用这种地址，就不用担心会出现异常。比如说，在注册的时候，如果被抽查到地址实审，只需要法人、股东跟经办人一起，去窗口提交一下场地证明或红本租赁凭证，就可以了。没有被抽查到实审，即使后期遇到工商局上门抽查地址，也不用担心会因为地址不实的原因被载入异常名录。

2、商品房注册用自己的商品房注册公司，也是可以的。因为如果在注册时遇到抽查，也可以提供红本或房产证，但前提是，名字要跟注册的这家公司法人或股东一致。

3、如果您既没有实际的办公地址，也不想用商品房来注册，就还可以采用第三种方式，就是使用我司的商务秘书地址。我司的商务秘书地址，不同于一般的商秘地址：一来，它来源于真实的办公楼，可以进行实地考察的。即符合登记要求，是实际存在的。二来，是有专门的人员负责处理来自工商、税务的信函。也就是说，不会出现通过登记的住所或经营场所无法联系的事由，杜绝了地址异常情况的出现。

最后，如果随着公司的发展，有需要的话还可以在享受到租金优惠的情况下，转为实际的办公场地。不管是新注册公司，还是已经注册成立的公司，避免地址异常都是必要的，尤其是在接下来工商审查越来越严格的情况下。所以，如果您需要安全可靠的注册地址，可以先免费咨询我司了解喔。

现行商标法第五十七条列举了七项商标侵权情形，是商标侵权判定中最核心的法律适用标准。相关法律规定还包括涉及不侵权抗辩的第五十九条、涉及侵权赔偿额的第六十三条、不承担侵权赔偿责任情形的第六十四条等，在商标侵权案件中基本是围绕上述法律规定审理的。同时，最高人民法院还发布了《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于当前经济形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见》，北京市高级人民法院发布了《北京市高级人民法院关于审理商标民事纠纷案件若干问题的解答》，不同案件中可能运用到相应法律规定、司法解释或意见等。商标是否相同或近似、商品或服务是否相同或类似，以致具有混淆可能性，这是商标侵权案件的焦点问题，包括相同商品或服务上的相同商标。

这里的“相同”除标识、商品或服务本身完全相同，还包括因细微差异但不影响认知的相同和尽管名称不同但实为同一种商品或服务的相同;相同商品或服务上的近似商标、类似商品或服务上的相同商标、类似商品或服务上的近似商标，这里的“类似”指商品或服务在功能用途、消费群体、销售渠道、服务方式等方面趋同，“近似”指标识在音、形、义方面的近似。

当然，除商标法第五十七条第一项规定的相同商品或服务上的相同商标情形属构成侵权外，对于相同或类似商品、服务上的近似商标及类似商品、服务上的近似商标是否构成侵权均需以是否具有混淆可能性作为最终判定标准，此时则需要权利人结合标识的近似、被控侵权标识使用的方式方法、被告是否具有攀附恶意等方面举证，后由法院或商标行政管理部门作出裁决。本着谁主张、谁举证的原则，权利人需在根据商标法第六十三条规定中的情形举证支持因侵权行为而应获得的赔偿数额，但多年实务证实侵权赔偿额的举证是“维权难”的难点之一。权利人需证明因被侵权所受到的实际损失或侵权人因侵权所获得的利益或该商标许可使用费的合理倍数。上述情形均难以确定的，则由人民法院根据侵权行为的情节在三百万元以下酌情裁判。

实务中，在此权利人需尽量证明权利商标的使用时间、知名度、因侵权而造成的市场份额流失事实、侵权人因侵权行为在网络销售、销售额信息发布、所涉及行业商品或服务的利润构成等，此部分需要当事权利人的配合。当然，侵权赔偿数额中包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，权利人在维权时的律师费、公证费、诉讼费等合理支出实则是先行垫付，在侵权判定成立时上述费用会由法院判令由被告偿付。这尽管不是“先投入再产出”的关系，但应成为权利人在自身合法权利受到损害时敢于维权的后盾，是法律赋予权利人进行合法维权的保障。

商标侵权是指：行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。行为人销售明知或应知是假冒注册商标的商品，商标专用权被侵权的自然人或者法人在民事上有权要求侵权人停止侵害、消除影响、赔偿损失。